Le Beau visage du FN

  

  En préparant cette interview, j’ai regardé beaucoup d’interviews justement et de reportages sur le Front National, et je l’avoue volontiers, on se laisserait presque prendre, sur le souverainisme l’emploies l’Économie la sécurité, etc, je me suis presque dit, mais ils ont raison, les génies !

 Et c’est la qu’est le véritable danger, le FN se normalise, plus de 20 % des votes au premier tour ce n'est pas un non-événement, la banalisation du parti est en train de les mener aux portes du pouvoir, à découvert sans  qu'il ait de réel actions populaires.

 

 

  J'ai rendez-vous avec le président du Front national de la jeunesse (FNJ) Gaëtan Dussausaye, un mouvement de jeunesse créé en 1973 par le patriarche Le Pen et affilié au Front national (FN) au siège du mouvement dans la banlieue parisienne a Nanterre. À l'entrée, les sacs son fouillé, par un agent de sécurité revêche, et méfiant, un accueil froid qui détonne avec l'accueil plutôt chaleur de Gaëtan Dussausaye. L'entretien se passera dans son bureau, une affiche de Marine Le Pen collé au mur, on oublie pas chez qui on est. 

 

 

 

"Le parti est aveugle de la couleur, de l’origine de la religion ou de l’orientation sexuelle"

 L'homme est affable et engageant, je me lance et au fil de l'entretien, je m'explique de plus en plus la tentation FN, je vais même plus loin, je la comprend à force de démagogie, les ténors du partis lissé à la sauce dédiabolisation de Marine, ferai paraitre des bœufs pour des œufs, plus c'est gros plus ça passe comme on dit la citation.

Les cadres mis en avant par le parti ne sont pas les plus extrêmes, se sont même le plus à gauche du parti, Florian Philippot par exemple. Celui est de tous les plateaux de télévision, plus éloquents que Marine Le Pen elle même, il a grandement servi les stratégies du FN. Car en plus d'être moins extrémiste que les autres, il est homosexuel et contre le mariages pour tous, du pain béni pour la Front national, qui saute sur l'occasion pour le mettre sur le devant de la scène, pour nous rabâcher les oreilles de phases apprissent par coeur, d'ont pour sur la signification leurs échappe à certains "Le parti est aveugle de la couleur, de l’origine de la religion ou de l’orientation sexuelle" 

 

Malgré, je l’ai compris pas qu'il est bien confortable de se laisser entraîner sans réfléchir plus en avant, au réel porté social économique du Front national, ce repli sur soi est si tentant et puis après tout, c’est moi d’abord et les autres après, normal non ?

 

 "Vote, or just shut up"

 La vitrine du Front national peut paraître belle, elle l’est sans doute pour beaucoup, mais il ne faut pas oublier les racines de l’organisation qui puise sa source dans la haine et le rejet de l’autre. Personne n’a oublier Jean-Marie Le Pen le digne patriarche du parti même si Marine lui coupé la tête pour arranger la devanture. Par un simple coup de baguette magique, exit les propos sur les chambres à gaz détail de l’histoire, s’ils ont excité, les insultes racistes et autre provocation à la haine raciale, on a remplacé Charybde par Scylla et tout le monde est content et ne voit plus le mal qui guette. La démagogie a du bon, c’est ce qui a fait prospérer le parti, facho comme papa, juste plus sournois.

 

Demain, il sera trop tard pour pleurer ou ergoter, Marine présidente, c'est l'extrémisme au pouvoir. Quand l'histoire est au rendez-vous, il n'est plus question de ni-ni. Marron ne propose rien de concret, le candidat prétendument anti-système, use et abuse du système, mais comme disait benoit Hamon, il faut faire "une distinction claire, totale, entre un adversaire politique et une ennemie de la république". 

La France a rendez vous avec son histoire dimanche prochaine, et elle seul peut l'écrire. Elle peut fair le choix de la démocratie ou de l'extrémisme, son choix sera respecter. 

 

Une phrase d'une chanson de Rap Monster "Power" me revient à l'esprit "Vote, or just shut up", "Vote ou ferme là". À vous de faire votre choix.

 

 MMAD

  

Macron, président opportuniste


 Emmanuel Macron a bénéficié du revers de François Fillon après le scandale de ses affaires financières et judiciaire, il est de ces hommes pour qui a la faveur d'une ambition politique personnelle se désavoue et pratique l'opportunisme avec brio. Sous réserve de tout changer, de bouleverser l'ordre établi, il fait de la démagogie pure et simple.


Le candidat à la présidentielle se déclare d’aucun bord politiques, mais il suffit de regarder son parcours politique et son entourage pour être convaincu du contraire, en outre il n’apporte pas de nouvelles mesures ni de grand programme, il se contente de rester dans les grandes lignes, dans le flou, qui le sert si bien. Le fils spirituel de François Hollande, qui l'a soutenu au détriment de Benoit Hamon, ne convainc que ceux qui veulent bien-être convaincu. Un homme qui à la faveur d’une ambition personnelle et d’une situation politique favorable, jette aux orties une vision et une politique qui a était la sienne ou du moins qu’il a faites sienne avec beaucoup de zèle pendant quatre années, peut-il vraiment être notre président ? 

Dans ces élections présidentielles faute de candidats ayant une réelle stature présidentielle ? Les Français ont choisi de faire l'autruche, et parce qu'ils n'attendent plus rien des gouvernants, ils ont fait le pari d'un jeune au-delà de toute considération partisane. 

La campagne de second tour est dés à présent lancé, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont moins d'une semaine pour convaincre, mais sauf grande surprise le prochain locataire de l'Élysée viendra du Parti socialiste.

 

 

MMAD

"Vu l'absence de conscience que revêt leur existence, mort ou vif, c'est du pareil au même"

 

 La famine fait des ravages en Afrique et au Yemen peut-on consciemment permettre une telle tragédie ? 

 

 Cela fait maintenant plusieurs semaines, non, plusieurs mois que la situation alimentaire au Yémen et dans plusieurs pays d'Afrique de l'Est est dramatique. Des centaines de milliers de personnes meurent tous les jours dans l'indifférence la plus totale, 4,4 milliards de dollars suffiraient pourtant a pour leur venir en aide, un chiffre bien loin des 1676 milliards de dollars, le budget louer aux armes en 2016, compréhensif en un sens, il est toujours plus jouissif de faire la guerre. 

 

 

20 millions de personnes risquent de mourir de faim au cours des six prochains mois

 

 Les médias en ont parlé, mais ça a été bref, le temps de battre des cils et la question été reléguée aux oubliettes, la famine, la mort des pauvres ne vend pas, circuler il n'y plus rien à voir, c'est ça la triste réalité. 

L'état de famine est déclaré au Soudan du Sud pour la première fois le 20 février, mais il était déjà beaucoup trop tard pour des milliers de personnes, effectivement quand la famine est déclarée, c'est que la situation est déjà hors de contrôle pour les autorise locales. Au lendemain de cette déclaration, le Programme Alimentaire Mondial (PAM) a estimé que plus de 20 millions de personnes risquent de mourir de faim au cours des six prochains mois. Les pays, principalement, touché sont le Yémen le Soudan du Sud, le nord-est du Nigeria et la somalie. Les conséquences de la famine dans les deux premiers pays résultent de la pauvreté conséquence des nombreux conflits secoue ces régions. Au Nigeria, la situation instable du nord-est du pays ou sont présent les terroristes de Boko Haram est aussi en cause, elles poussent des milliers de personnes à fuir les massacres aveugle de l'organisation terroriste dans des centres d'accueil surpeuplé et insalubre. La somalie, située dans la corne de l'Afrique fait face a une sécheresse d'une grande ampleur, phénomène métrologique récurant dans cette région combinée au conflit forme un cocktail mortel, la vie de plus de 5 millions de personnes est en jeu.

 

 

Cette situation est née de la main de l'homme et ne pourra cesser que par celle-là même

 

 Qu'est-ce qui a été fait depuis, rien ou si peu, la communauté internationale a réussi à récolter 1,1 milliard de dollars d’aide pour le Yémen ou après de 19 millions de personnes, deux tiers de la population, ont besoin d'aide humanitaire d'urgence. Mais c'est encore très loin des 2,1 milliards de dollars dont a besoin l'ONU pour aider rapidement ces personnes. Et qu'en est-il pour les autres ceux de la corne de l'Afrique par exemple, rien ou si peu, l'opinion publique aider par les médias détourne la tête et font mine de rien. Quand des enfants meurent loin si loin, vu l'absence de conscience que revêt leur existence, mort ou vif, c'est du pareil au même. 

L'accoutumance aux tragédies est en passe de déshumaniser l'homme moderne, après tout n'est-ce pas le cycle de la vie certain vivent dans l'opulence et d'autre trépasse dans l'indifférence, une société inégalitaire de la vie, à la mort.

La "pire crise humanitaire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale" ne fait évidemment pas le poids face au petite querelle d'ego des classes dirigeantes. Qui a le temps de penser au sort de plus de 20 millions de femmes d'homme et d'enfant quand la construction d'un mur requiert toute leur attention, quand la guerre est un argument de campagne, quand le pourvoir leur tend les bras, quand l'urgence est de convaincre ceux qui au prix de leur vie aborde leurs cotes dans l'espoir de vivre de rester chez eux mourir loin de leurs yeux. Personne et sûrement pas eux. 

Parce que cette situation est née de la main de l'homme et ne pourra cesser que par cela même. Neuf grandes famines depuis 1970 à croire que l'homme n'apprend jamais de ses erreurs.  

 

 

MMAD

Mépris de classe banalisé

 

  Un candidat à la présidentielle française, ça aurait était une personne lambda que ça aurait était pareil, méprisé parce qu'ouvrier et dénotant face a tous ces politiciens privilégié sortant des plus grandes écoles ENA HEC, etc, être pris de haut et rabaisser et congédier comme un lépreux, et tous ça devant plusieurs millions de téléspectateurs, il y a de quoi être choqué.

 

 

On peut rire de tout

 

  Invité dans l'émission de Laurent Ruquier sur France 2 "On n'est pas couché" Philippe Poutou, le candidat a la présidentielle qui n'avait pas encore reçu la totalité de ses parrainages 500 était invite a dérouler son programme. Dés le début de l'interview le ton est donné sur une question plus que sensible des licenciements, qui met bien souvent toute une famille dans la merde et pousse au suicide le plus désespère, la chroniqueuse Vanessa biograff et pris d'un fous rire, bientôt suivi de Laurent Ruquier et des invités présent Doria Tellier Nicholas Bedos et Michel Cymés tous évidemment concerner pas ce problème. Et ça ne s'arrête pas là, cette séquence est prolonge au delà du décent.

Pour ne pas être en reste son acolyte Yann Moix lance "Mais enfin, tu parle peut-être au prochain présidant de la république" méprisant et condescendant à l'égard de Philippe Poutou. Plus de 4 minutes à se moquer d'un homme qui semble résigné et pas surpris du traitement qui lui est accordé.

 

 

 

Et rebelotte 

 

 Quelque semaine plus tard Philipe Poutou est encore invité au nom l'équité des temps de parole. Vers la fin de sa séquence, une quinzaine de minutes plus tard, l'animateur est abordé la question du temps de parole, insuffisant pour Monsieur Poutou qui à la question de Laurent Ruquier sur ses faibles scores a rétorqué qu'il en ferait peut-être plus s'il avait plus de temps de parole, Yann Moix rebondi "Ou un petit peu moins". À partir de là, la situation déjà tendue a tourné au cauchemar pour les téléspectateurs qui assiste à l'exécution en règle de Philipe poutou, Laurent Ruquier prend à part le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) lui reprochant son double discours "vous avez un double langage et un double discours monsieur Poutou, je tiens à vous le dire (...) Sympathique en coulisses et beaucoup moins sympathique sur Twitter (...) C'est peut-être à l'image de votre programme"

 Le candidat aurait eu l'indécence de se plaindre du traitement qu'on lui a infligé sur le plateau, mais bien sûr, il aurait dû se taire et courber le dos comme un bon petit ouvrier, déjà qu'il lui fessait l'honneur de le recevoir, leur émission étant une tribune de plus en plus délaisser par les téléspectateurs. Non contant de régler ses différends à l'antenne, il poursuit et congédie Monsieur Poutou, face à l'hilarité du publique et aux sourires crispés des invités, la candidature d’un ouvrier ne les intéressent pas au mieux et les fait rire au pire.

« De toute façon, c'est fini. Il ne vous reste qu'une phrase (…) C’est bien que votre vrai visage ressorte, je suis ravi (…) de toute façon, il y a un temps qui est accordé et ce temps, on est obligé de le respecter. Et vous êtes obligé vous aussi de le respecter. On vous a déjà accordé beaucoup plus de temps, comme d'ailleurs la dernière fois, que ce qu'on nous a demandé de vous accorder monsieur Poutou. Je vous dis au revoir. Merci beaucoup. À la prochaine » 

 

 

« le meilleur moyen de se payer un costard, c’est de travailler »

 

 Détestable tout comme l’attitude de bon nombre d’élites qui méprisent et rabaissent ceux qu’ils croient inférieurs parce que pauvre, parce qu'ouvrier, et donc non-méritant 

 Car impossible de parler de ce problème sans parler d’un autre candidat a là la présidentielle Emmanuel Macron ce grand bourgeois uniquement intéressé par ses problèmes pecunieres, par problème, j’entend la moyenne s’en faire encore et encore, candidat du travail, mais pas de travailleur, travail au benefice des puissance capitaliste, quel est son projet à cet homme ; ça, les qualificatifs dont il inondé les autres moins intelligents que lui, moins riche que lui illettré allylique fainéants. Qui ne se rappelle pas cette altercation avec un syndicaliste a qui il lance « le meilleur moyen de se payer un costard, c’est de travailler » . Que dire de Francois Hollande avec ses sans dent 

Un mépris généralisé de moins en caché, de plus en plus assumé des classes dirigeants.

 

 

MMAD

Politique Made in France

La France pays des droits de l’homme, pays des hommes politiques véreux.

 

Bien-heureux l’homme ou la femme politique française qui peut au bénéfice de sa femme, son fils, sa fille ou son parti politique, vole des milliers d’Euros aux petites gens ou comme les nomment si gentiment Francois Hollande les sans-dents.

Mais au-delà de la métaphore peu glorieuse, la réalité ne l’est souvent pas. les oubliés de la France sont victimes de ces gens sans scrupules qui les gouvernent et les volent allègrement.

 

À gauche comme à Droite les mensonges pullules, mais dans ce cas de figure precis ,la droite fait figure de  grand vainqueur. Qui image le général De Gaulle se vautrant dans l’opulence avec l’argent du peuple, qui imagine le général De Gaulle employant femme et enfant a ne rien faire, qui imagine le général de Gaulle menteur et voleur, Francois Fillon certainement pas, cet homme au-dessus de tout soupçon quelle injure à son intégrité.

 

L’absence de conscience sociale est un vrai problème en France, il n’y a pas de justice pour les puissants, l'autoflagellation est tout bonnement impossible.

 

MMAD

Légitime défense: le cas Jacqueline Sauvage

  Le combat contre la violence faite aux femmes est un combat juste, le combat pour le respect des lois l'est tout autant !

 

 L'histoire de Jacqueline Sauvage, c'est l'histoire d'un homme et d'une femme que l'amour a peut-être uni un jour, mais que la haine a séparés à jamais.

 

Le feuilleton médiatico-judiciaire commence le 10 septembre 2012 dans un pavillon de La Selle-sur-le-Bied, à Montargois dans le Loiret, Jacqueline Sauvage, charge son arme et tire froidement trois coups de feu dans le dos de son mari, sans sourciller, sans états d'âme. Au policier venu l'arrêter, elle explique, les 47 ans de mariage sous le coup de la violence aussi bien physique que morale en vers elle et ses quatre enfants, ses filles, qui racontent la même chose, les violences et puis les violes qu'elles auraient subi. Le suicide du fils, le jour des faits, finit de faire dresser le portrait d'une femme, battu, opprimée, qui la peur au ventre s'est résolu à commettre l'irréparable pour protéger ses enfants de la folie furieuse de leur père.

La légitime défense est plaidée par ses avocats, qui réclament le non-lieu, circuler il n'y plus rien à voir.

 

 

La notion de légitime défense différée n'existe pas!

 

Sauf que cela n'est pas aussi simple. Les termes de la légitime défense, son clair, elle "s'applique lorsqu'une personne commet un acte de défense justifié en cas d’agression ", c'est un phénomène temporel extrêmement limité dans le temps, dans l'action. La notion de légitime défense différée n'existe pas! Agir contre son agresseur dans l'heure qui suit les faits, ce n'est plus de la légitime défense! Dans le cas de Jacqueline sauvage, un meurtre prémédité, lâchement commis, hautement condamnable. Malgré tout un comité de personnalité publique, politique et médiatique s'est créé derrière elle pour réclamer justice pour une femme qui n'a pas attendu pour se la rendre. La défendant à corps et à cri, parfois sein nu, ou a coup de "je suis Jacqueline sauvage" comme Charlie naguère, non désolé cette fois-ci, je passe mon tour.

 

La justice a pourtant tenu bon, mais les pressions ont eu du bon. Une grâce présidentielle totale, rien que ça et applaudi par tous, pour une femme qui se déclare innocente de tout crime, que peut-être celui d'avoir voulu protéger ses enfants. Irrecevables, 47 ans pour agir, il lui faudra à coup sur le même temps pour se repentir.

De quoi donner un permis de tuer à toute femme battue, à tout policier ripou, à toute personne opprimée ou se sentant opprimée.

 

Il ne s'agit pas de minimiser les violences éminemment abjectes subies par Jacqueline sauvage, il s'agit remettre les choses en état, cet homme malgré tout méritait une autre fin, que trois balles dans le dos, un pauvre homme, même si de pauvre, il en avait que la fin.

 

MMAD

 

Président Trump, Président Troll

 
  Cela fait à peine quelques mois que le « Président Trump » est à la tête des Etats-Unis que le pays est déjà en très mauvaise posture.
 
   Dés les premiers jours de sa présidence Donald Trump a voulu taper fort pour monter que maintenant, c’était lui le boss. Des années de travail de la présidence Obama, sont parties en fumée par la seule volonté d’un égocentrique despote. On peut dés à présent se poser la question de l’avenir des Etats-Unis. Abrogation de l’Obama-Care, multiplication des décrets dont celui anti-musulman, qui a choqué même dans son propre camp, l’avenir est noir pour tous ceux qui auraient l’indécence d’être noir jaune rouges et pauvres. L’omnipotent président américain semble vouloir vouer l’Amérique qu’il rêve "Great Again" à sa perte.
 
   À l’instar de Dieu qui a voulu façonner les hommes à son image, Trump veut élever l’Amérique à sa bêtise. C’est mal parti, on attend la suite….

 

MMAD